GRE写作讲义(二)－习作评改1a

语言修改以及内容补充
下面是2篇issue writing习作的点评，这里不仅提供了关于原稿语言错误的修改，还提供了关于题目内容的补充，帮助大家了解如何使文章的内容更加充实。

第一篇

你会相信算命术或占星术吗？也许你的回答是当然不会，那都是骗人的。可是如果有观点认为诸如占星术、算命术、灵异现象和超自然现象等非主流领域的探索在社会中起着非常重要的作用，因为它们能够满足人类的需求，而这些需求是主流科学领域尚未涉及的。面对这样的题目怎样展开论述呢，或许下面的例文能够提供一些启迪。

Nomainstream areas and Human Needs
Rules: Present your perspective on the issue below, using relevant reasons and/or examples to support your views.

Topic: "Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science."

习作修改

原稿（第一段）
 语言修改
 
It is true[1] that in contemporary society the nonmainstream areas of inquiry, such as astrology, fortune-telling and the like[2], satisfy human needs more[3] than the mainstream science. But what we should bear in mind is that, always[4] it is the mainstream science that point out the way to overcome various obstacles, and light up[5] people's hope in true meaning.
 In contemporary society nonmainstream areas of inquiry such as astrology and fortune-telling satisfy human needs more than mainstream science. But we should bear in mind that mainstream science always points the way to overcome obstacles and sparks people’s hope in finding truth.
 

内容点评及修改

上面只是对习作的第一段的语言进行了修改，使用不当词句可以参看脚注的指正，然而只是这样的修改还不能使这一段成为一个好的开头段。在继续修改之前，有必要了解一下写作GRE作文第一段有怎样的要求，这里归纳为三点：

1.      要有明确的立场（put forth a clear perspective）

这篇习作有明确的立场，即否认非科学的人类精神追求而赞成主流的、科学的探索。

2.      要表现出作者对于题目的复杂性或其隐含意义有所理解(demonstrate the understanding of the complexities or implications of the issue)

GRE的题目的论述有时并不是黑白分明的。很多的issues并不要求作者站在一个clear cut position上。作者可以倾向于某一种观点，但是他应该考虑到对立面的观点也是有一定道理的。

3.      要让读者了解下文的主要观点脉络(prepare readers for the main ideas of the following paragraphs)

文章第一段有责任展现后面的段落大概会出现什么样的内容，也就是第一段应该对下文的内容有一个综述。

如果按照这几点要求来衡量上文的话，很遗憾上文只做到了三个要求中的第一点。了解了这几点文章行文结构方面的要求，我们再结合这个具体的题目谈一谈内容。第一段在提出自己的观点之前，可以先对对立面的观点也是有一定道理的这一事实予以认可。例如我们可以承认这些非科学的精神追求在我们悲伤的时候给我们慰籍；在我们烦闷的时候给我们增添生活情趣；在我们沮丧的时候给我们点燃希望。然而这样的追求终究是建立在虚幻之上的。它们所带来的益处也是短命的，虚幻的。然后，再提出自己的观点，如科学是我们最值得信赖的源泉，是我们用于了解自身和解决实际问题最值得信赖的手段。具体的叙述请参见下面范例。